Pino Solanas se posiciona segundo en intención de voto

La encuesta no consideró la candidatura de Mauricio Macri. Sin embargo el jefe de gobierno tiene 37% positiva y 62% negativa. Pino, en cambio, tiene 54% positiva y 36% negativa.

CABA, viernes 29 de abril de 2011.

Según una encuesta realizada por la consultora IPSOS Mora y Araujo, el candidato a Jefe de Gobierno Porteño, Pino Solanas, se posicionaría segundo en la intención de voto.

El sondeo fue realzado entre el 11 y el 13 de abril. Contiene amplia información, cuyos puntos centrales son los siguientes:

• Si los candidatos fueran Filmus y Michetti, sacarían 25 y 22% respectivamente, y Pino saldría segundo con 24.
• Si va Larreta, Pino gana con 24% y Filmus queda segundo con 23.
• Lo más fuerte es que en segunda vuelta, con Michetti, Larreta o Filmus, Pino gana en todos los casos.
• No se midió la hipótesis Macri candidato. En cuanto a imagen, Macri tiene 37% positiva y 62% negativa. Pino, en cambio, tiene 54% positiva y 36% negativa. (Portal Contacto Político)

Los estudios realizados por las consultoras Mora & Araujo y Panorama dan cuenta del crecimiento concreto del líder de Proyecto Sur en la ciudad.

Fernando Solanas

A días del lanzamiento de su candidatura a Jefe de Gobierno porteño, Fernando “Pino” Solanas manifiesta un sostenido crecimiento en los sondeos previos a su campaña electoral. La tendencia claramente ascendente de estos relevamientos potencia de manera concreta el posicionamiento de Solanas en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Publicación: 29/04/2011
Temática: Politica

MARCELO PARRILLI, LEGISLADOR DE MST EN PROYECTO SUR
“Vamos a pelear los votos con los K”

“Solanas es el candidato más peligroso para el PRO”, afirma Parrilli, y por eso entiende que Macri evalúa competir en la Ciudad y que, ante una eventual candidatura porteña de Pino, también tendría que preocuparse Filmus. Niega que su espacio pueda aliarse con los radicales.

Por Laura Di Marco

El miércoles 27, poco antes de la charla de contratapa con Noticias Urbanas, el legislador Marcelo Parrilli (56) estaba en una comisaría. Ahí terminó después de que una patota de Sutecba golpeara a trabadores de la Subsecretaría de Trabajo de la Ciudad que estaban en huelga: según Parrilli, los de Sutecba golpearon a los empleados de la administración pública para “quebrar” el paro.

Vivió así toda su vida este abogado defensor de los derechos humanos, quien durante la dictadura fundó el CELS y, desde su agrupación, MST, hace un tiempo recaló en Proyecto Sur.
“Pino es el candidato más peligroso para PRO –lanza–, y ellos lo saben, por eso Macri evalúa ahora competir en Capital.” Y lo dice cuando el pase de Pino ya está definido, pero no anunciado. Un “pase” que sonó como una bomba en la política de la city.

“Claramente, el que también debe estar muy preocupado es (Daniel) Filmus, si es que piensa defender al kirchnersimo desde el progresismo. Si es así, durante la campaña va a tener que explicar esas extrañas alianzas del kirchnerismo con Menem, Saadi, Insfrán. ¿Cómo va a hacer para decir que son progresistas, reprimiendo a los docentes en Santa Cruz o a la comunidad qom en Formosa? Nosotros le vamos a pelear votos al kirchnerismo, no a PRO, que es la derecha, y con quien no compartimos ningún tipo de electorado.” La idea es que Solanas vaya acompañado por Graciela Ocaña, como vice, en la fórmula.

–Pero mucha gente ve al kirchnerismo como la izquierda.
–Una cosa es que ellos se presenten como la izquierda, y otra muy distinta es que lo sean. Quienes los ven así están tristemente confundidos. A Pino podrían votarlo, además, radicales o gente de la Coalición Cívica. Nosotros le vamos a pelear votos al kirchnerismo, no a PRO.

–¿Y no corre el riesgo de desperfilarse, de ponerse más “atrapatodo”, como dicen los politólogos, y de ese modo correrse de la izquierda para no asustar a los más moderados? Por ejemplo, muchos lo juzgan porque empezó coincidiendo con cuestiones del kirchnerismo y terminó en la vereda de enfrente.
–Pero, en todo caso, su distanciamiento y las diferencias que marcó no fueron por derecha, sino por izquierda.

–En la contratapa anterior Silvana Giudici decía que no conoce las propuestas de ustedes para la Ciudad, por lo que mal podría hablarse de una alianza, al margen de que ustedes dejaron en claro que rechazan un acuerdo con la UCR.
–Tenemos cinco puntos básicos. Uno de ellos –muy importante– es la defensa de lo público; la educación, la salud, la seguridad. La defensa de lo público para todos incluye servicios de calidad.

–Antes de que asumiera Macri, ustedes decían que él iba a privatizar la educación, pero finalmente no lo hizo. ¿Se equivocaron?
–Bueno, yo diría que sí lo hizo. Lo que hizo –y hace la derecha– es dejar un servicio público que sea para los pobres, los marginales. Supongamos: una salud que sea, en el mejor de los casos, un lugar para el bienmorir de las personas con bajos recursos. Los servicios públicos no pueden quitarse porque eso es imposible, a esta altura. Pero sí pueden reducirse a estas miserables expresiones.

–¿Michetti le parece lo mismo que Macri? ¿Es lo mismo para usted que Pino compita con uno que con otro? Lo digo porque, en la elección anterior, hubo segmentos de centroizquierda que la votaron.
–Creo que Michetti podía llegar a cautivar a algunos segmentos de centroizquierda porque se la veía un poco más humana, al lado de Macri, que es sencillamente penoso. Pero a esta altura, ella se ha esmerado en contarnos que son lo mismo.

----
Preside el Centro de Abogados por los Derechos Humanos (Cadhu). Integró el equipo jurídico que intervino en la defensa de centenares de presos políticos y en la investigación de numerosos casos de desaparición forzada de víctimas del terrorismo de Estado. Entre otros casos de mucha repercusión, impulsó el procesamiento de los ex dictadores Jorge Videla, Eduardo Massera y Reynaldo Bignone, y de los oficiales Guillermo Suárez Mason, Ramón Camps y Mohamed Alí Seineldín.

–Hablando de las diferencias con los K, ¿cómo toma que el oficialismo se haya quedado con las banderas de los DD.HH.?
–Como algo triste. Mirá, en este país hay dos personas que hicieron negocio político con los derechos humanos, uno fue Raúl Alfonsín, y el otro, Néstor Kirchner. Que Alfonsín se haya convertido en un gran luchador por los derechos humanos fue una fantasía que surgió después de 1983. Lo mismo Kirchner: no fundó ni un sólo organismo de derechos humanos en todos sus años de gobernador e intendente. Y a Hebe la conocía por los diarios, nunca la quiso recibir porque creía que era una vieja loca.

–Pero Alfonsín presidió la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos durante la dictadura y en el caso de Kirchner, bueno, la gente puede cambiar. En todo caso, ahora Hebe de Bonafini es una ferviente defensora de Cristina.
–Sí, la gente puede cambiar, pero no es el caso de los Kirchner, que se apropiaron de una bandera muy querida que en la dictadura sólo defendió la izquierda, mientras que los demás miraban para el costado.

–¿Por eso es de izquierda?
–Sí, por la coherencia. El kirchnerismo se apropió de una lucha que empezó hace 35 años, en la que ellos no participaron, y en el caso de Alfonsín, su presidencia de la Asamblea era meramente formal. Ni el PJ ni la UCR –y me refiero a sus estructuras formales, no a algunos militantes– fueron combativos en la dictadura.

–¿Hermes Binner también sería el candidato ideal para presidente, como asegura Pino? Le pregunto porque el PS fue aliado histórico de la UCR.
–Sí, sería lo ideal, sobre todo pensando en que las elecciones están desdobladas. Somos optimistas porque Pino es el único candidato que, en un ballottage, puede ganarle a Macri.

–Pero, si fueron aliados históricos, ¿por qué se aliarían con el PS y no con la UCR? ¿Cuál es la diferencia?
–La diferencia es que el gobierno de la alianza terminó con 31 muertos y una crisis económica catastrófica. Ésa es una diferencia y un límite innegociable para nosotros.

Buenos Aires II

En esa medición, lo notable no es que Macri ronde los 30 puntos de intención de voto prácticamente asegurados, sino que Solanas aparezca segundo con algo más de 15. El cineasta consigue esta performance ya sea compitiendo con Amado Boudou ya sea con Daniel Filmus. Los dos candidatos rondan in 12% de intención de voto, lo que de confirmarse sería un rotundo fracaso para el gobierno en el segundo distrito electoral del país y, además, en el que más esfuerzo publicitario está haciendo. Llama la anteción que los candidatos "k" tenga la misma intención de voto que Aníbal Ibarra.

En la Legislatura, el PRO pone mucho en juego y Proyecto Sur tiene todo para fortalecerse

La candidatura de Fernando "Pino" Solanas a jefe de Gobierno porteño augura una mayor presencia de su partido Proyecto Sur en la Legislatura porteña a partir de diciembre, debido a que sus ocho diputados tienen mandato hasta 2013 y seguramente sumará otros legisladores.

En contraposición, el PRO pondrá en juego 14 de sus 24 bancas, lo que obliga al partido de Mauricio Macri a hacer una buena elección para no perder poder en el parlamento porteño.

En el macrismo dan por descontado que Solanas puede hacer una buena elección en la Capital Federal, basándose en el antecedente de los comicios legislativos de 2009, cuando quedó segundo detrás de la entonces candidata a diputada nacional del PRO Gabriela Michetti.

En ese marco, fuentes macristas consultadas por Noticias Argentinas admitieron que será difícil mantener su bloque de 24 legisladores ante la avanzada de Proyecto Sur, teniendo en cuenta que 14 de ellos terminan su mandato este año mientras que Solanas no arriesga ninguno de sus escaños.

Entre las bancas que pone en juego el PRO están las de dos hombres clave de su estructura parlamentaria: el vicepresidente primero de la Legislatura, Oscar Moscariello, y el titular de la bancada, Cristian Ritondo.

También deberán renovar mandato los legisladores Patricio di Stefano; Ezequiel Fernández Langan; Jorge Garayalde; María Herrero; Diana Martínez Barrios; Victoria Morales Gorleri; Martín Ocampo; Enzo Pagani; María Rodríguez Araya y Avelino Tamargo.

Otro dos macristas, Martín Borrelli y Álvaro González, cumplieron sus dos mandatos y como no pueden ser reelectos deberán dejar su banca al menos por un período legislativo.

Fuentes del PRO revelaron a Noticias Argentinas que "no todos podrán renovar su lugar", por lo que no se descartan sorpresas al momento en el que Macri haga el lanzamiento de las candidaturas, que pretende realizar al unísono.

El ex presidente de Boca quiere impulsar al rabino Sergio Bergman en los primeros lugares de la lista para legisladores y también quiere que la presidenta de Conciencia Lía Rueda tome el cupo femenino entre los tres iniciales.

Los voceros consultados revelaron que esta situación genera "caras largas" en el PRO, pero lo que disponga Macri nadie puede objetarlo.

En ese esquema Cristian Ritondo iría segundo y Oscar Moscariello, actual vicepresidente de la Legislatura y Enzo Pagani por el ex partido Recrear ocuparían el 4 y 6 lugar, respectivamente.

En el quinto lugar iría una mujer relacionada al michettismo (Victoria Morales Gorleri) y del 7 para adelante pelean otros legisladores que quieren renovar y varios ministros del gabinete actual que quieren colocar personas de su confianza.

En tanto, el bloque kirchnerista de Encuentro Popular por la Victoria pondrá en juego dos de sus cuatro escaños, ya que vencen los mandatos del jefe de la bancada, Juan Cabandié, y Gabriela Alegre, mientras que María José Lubertino y Francisco "Tito" Nenna retendrán sus cargos hasta 2013.

Para ganar más lugares en la Legislatura, el kirchnerismo dependerá de la performance que tenga el candidato a jefe de Gobierno que designe la presidenta Cristina Kirchner, ya sea Daniel Filmus, Amado Boudou o Carlos Tomada.

No obstante, los K también podrían sumar desde el Bloque Peronista que encabeza Diego Kravetz, quien concluye su mandato este año sin posibilidades de renovar, dado que ya fue reelecto.

Es que ese bloque (escindido del kirchnerismo puro pero aún con afinidad política) buscará retener las bancas de Kravetz y de Silvina Pedreira, que tiene posibilidades de ir por la reelección, pero no presentaría lista propia, sino que intentará llevar a sus candidatos por dentro de las nóminas del kirchnerismo, indicaron a NA fuentes del espacio.

En tanto, el bloque de la Coalición Cívica pone en juego dos de sus cuatro bancas, las de Sergio Abrevaya y Diana Maffía, mientras que Diálogo por Buenos Aires, arriesga tres de sus cuatro escaños.

Se trata de las bancas de Eduardo Epszteyn, Raúl Puy y Aníbal Ibarra, quien abandonará la Legislatura en pos de su candidatura a jefe de Gobierno porteño.