Santa Fe 25/04/08
Como es de público conocimiento acaba de cambiar el ministro de economía a causa principalmente de la crisis desatada por el conflicto agropecuario. Conflicto que se viene desarrollando en medio de mucha confusión premeditada desde los medios de comunicación que vienen jugando el papel que sus patrones le indican para llevar agua al molino de las derechas tratando de consolidar la base social tan preciada (en ese sentido proponemos un profundo debate, en cuanto a que ley de radiodifusión necesitamos.) Que les permita torcer el rumbo definitivamente hacia el afianzamiento de las conquistas logradas e ir por más, en una gigantesca vuelta de tuerca hacia la hiperconcentración
A este rumbo a contribuido fuertemente el gobierno nacional, en su tozuda y persistente soberbia de querer resolver los problemas planteados sosteniendo una actitud de decir una cosa y hacer otra, esto se evidencia en los planteos en las negociaciones llevadas a cabo hasta el momento, en donde no se ha podido llegar prácticamente ningún acuerdo en la solución a las reivindicaciones planteadas, como el pliego de 13 puntos que la FAA elaboró y que las otras 3 entidades aceptaron a saber:
1) Segmentación en las retenciones a la producción de granos. categoría a) Hasta 600Tn ,devolución de 15 puntos porcentuales b)600Tn a 1500 devolución de 10 puntos porcentuales y c) de 1501Tn a las 3000 devolución de 5 puntos porcentuales
2) CONTROL SOBRE LOS COSTOS DE PRODUCCION DE LOS PROVEEDORES DE INSUMOS ( multinacionales como Monsanto , Cargill, etc)
3) SUBSIDIOS PARA FLETES : debe contemplar a todos los pequeños y medianos productores que se ubiquen a más de 400km
4) CREDITOS A PRODUCTORES : líneas especiales para pequeños y medianos , pymes agrícolas y cooperativas
5) REFINANCIACIÓN DE DEUDAS: todavía persisten 7500 productores endeudados en el Bco Nación. Que se detengan las sentencias de remate
6) ECONOMIAS REGIONALES : proponemos la creación de una mesa nacional agropecuaria que se aboque al estudio y elaboración de políticas concretas para los productos de economías regionales
7) PLANES ESTRATÉGICOS SECTORIALES ( ARROZ, ALGODÓN,CÍTRICOS, HORTICULTURA, CAÑA DE AZÚCAR, PORCINOS, ETC)
8) LÁCTEOS: Discutir precio sostén de la leche en tambo, precio de corte de la tonelada de leche en polvo y control de precios al consumidor de productos básicos, plan de desarrollo de la lechería nacional.
9) CARNE VACUNA: por una política ganadera con criterio de estratificación y segmentación de largo plazo que garantice rentabilidad a los pequeños y medianos y cortes accesibles para los sectores populares mediante la creación de un fondo fiduciario proveniente de las retenciones
10) LIBERACION DEL MERCADO TRIGUERO: con compensación del precio a través de los molineros reflejándose esto en el precio de la bolsa de harina y por ende en el precio del pan al consumidor.
11) NUEVA LEY DE ARRENDAMIENTOS. Si es cierto que el gobierno nacional quiere frenar la sojización y la concentración agraria tiene que cambiar la actual ley de arrendamiento y poner en debate la que propone la FAA.(100 artículos tendientes a dar castigos y límites a los grandes pools, y premios a los pequeños productores , salvaguardando los intereses de los mismos)
12) PAUTAS PARA EL FUNCIONAMIENTO DE LA SUBSECRETARÍA DE DESARROLLO RURAL :desarrollar y llevar a la práctica el documento aprobado en Parque Norte en el año 2007, por centenares de organizaciones, y lo aprobado en el Congreso de Uso y Tenencia de la Tierra
13) PLAN ARRAIGO, PROPUESTA DE LA JUVENTUD FEDERADA: supone un conjunto de medidas concretas tendientes a favorecer la permanencia e incorporación de los jóvenes y los productores familiares al medio rural, en el marco del debate y el impulso de cambios profundos en la dinámica de la distribución y uso de la tierra.
Ante esta situación el MCL sin dejar de apuntar el oportunismo de los sectores de derecha que intentan sacar provecho de la situación , se ve en la obligación también de señalar la existencia de actitudes por parte del gobierno de impedir los cambios necesarios en la política agropecuaria y de redistribución de la riqueza ocultando y no afectando sino por el contrario beneficiando a los grandes concentrados como lo son CRESUD con 450000 ha, SOROS CON 259000, ELSZTAIN Y ALVARADO , GROBOCOPATEL , EURNEKIAN, Etc, Etc.
Y sigue la lista, de los que no aparecen dando la cara en el conflicto por que no hay retenciones que los afecten por ahora y en ese sentido hacemos votos y proponemos que para ellos hay que aplicar retenciones sin límite ni segmentación.
También debemos dedicar un párrafo a la aclaración de que en medio de tantas maniobras de confusión también ha habido actitudes de compañeros del campo popular, que confunden y no ayudan a sumar fuerzas en esta lucha, y nos referimos al haber incluido al MCL en una lista de organizaciones firmantes de un documento en donde las mismas se constituyeron en un frente campesino nacional con definiciones en las que no estamos de acuerdo , ya que desconocen a todas las organizaciones del campo incluida la FAA , cuestión en la que discrepamos ya que por nuestra declaración de principios, la centralidad del trabajo gremial y político-agrario está en la FAA , lo que no implica trabajar junto a otras organizaciones campesinas en lo que estamos de acuerdo y sin dejar de señalar algunas críticas a la política de alianzas que la misma se ha dado en este conflicto cuestión que marcamos permanentemente en los lugares orgánicos en que nos toca ocupar en la entidad..
Apoyándonos en la convicción de que la alianza estratégica que pueda llevar adelante un proceso de cambios aún no se ha constituido y pensamos que la misma tiene un embrión importante en la paritaria social espacio al que la FAA es convocante junto a las otras organizaciones que empezaron a darle carnadura, como IMFC, APYME y la CTA, por ello nos tomamos el compromiso de seguir luchando por estos logros dentro y fuera de la FAA , en articulación con los campesinos pobres y agricultores familiares como los que pertenecen, al foro de la agricultura familiar al que también nos acabamos de incorporar dando un debate por la reforma agraria , la tenencia de la tierra y el ordenamiento territorial.
En cuanto al conflicto que se avecina, con definiciones el 2 de mayo del corriente, el MCL propone, si hubiera que seguir con medidas de fuerza realizar bloqueos a los puertos cerealeros exportadores garantizando el abastecimiento interno de los productos que consume masivamente el Pueblo Argentino.
MOVIMIENTO CAMPESINO LIBERACIÓN (MCL)
contacto:
José Luis Livolti
03402 - 156 95269
No hay comentarios:
Publicar un comentario